Топ-5 лизинговых споров за первый квартал 2022 года

Законодательство
Алина Михайлова
10K
Топ-5 лизинговых споров за первый квартал 2022 года
За первые три месяца этого года суды уже приняли ряд важных для лизингодателей решений. Так, в случае неправомерного отказа от договора они могут рассчитывать на возмещение убытков в виде разницы между ценой замещения и ценой предмета лизинга. Также эксперты советуют лизингодателям внимательнее оценивать риски при регистрации предмета лизинга на лизингополучателя. Тем, в свою очередь, следует согласовать, какие понесенные лизингодателями издержки подлежат возмещению, а какие покрываются платой за финансирование.

ООО «Интерлизинг» и ООО «Ставропольская производственная компания»

Между ООО «Интерлизинг» и ООО «Ставропольская производственная компания» был заключен договор внутреннего лизинга автомобиля. Когда у производственной компании возникла задолженность по оплате лизинговых платежей, лизингодатель решил расторгнуть договор и вернуть машину себе. Вдруг выяснилось, что получатель лизинга продал автомобиль третьему лицу. Между сторонами возник спор об истребовании имущества из незаконного владения.

Суды признали: при передаче автомобиля в лизинг и его дальнейшем хищении это имущество считается выбывшим из владения собственника против воли (п. 1 ст. 302 ГК РФ). Поэтому суд признал договор купли-продажи недействительным и истребовал имущество из чужого незаконного владения (решение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2022 № 33-1408/2022).

«Это решение будет иметь большое значение для судебной практики, поскольку ранее суды не применяли п. 1 ст. 302 ГК РФ к добросовестным приобретателям», - считает ведущий юрист по судебной работе ООО «Интерлизинг» Александра Фролова.

ООО «Газпромбанк Автолизинг» vs ООО «СМП-Строй»

После расторжения лизингового договора между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «СМП-Строй» строительная компания не вернула предмет лизинга. Изъять его лизингодатель не мог, поскольку имущество находилось на территории иностранного государства. Тогда ООО «Газпромбанк Автолизинг» решило взыскать через суд задолженность по итогам расчета сальдо.

«При этом был произведен расчет сальдо с учетом нулевой стоимости предмета лизинга», - объяснил директор юридического департамента ООО «Газпромбанк Автолизинг» Алексей Волощенко. Суд прислушался к доводам лизингодателя и удовлетворил его требования (решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2022 № А40-168362/2021).

ООО «Гриф Логистик» и ООО «РБ Лизинг»

ООО «Гриф Логистик» и ООО «РБ Лизинг» заключили договор лизинга тягачей, а спустя время один из них конструктивно погиб. Страховая компания выплатила лизингодателю возмещение. Тот перечислил деньги лизингополучателю, удержав налог на прибыль. ООО «Гриф Логистик» не согласилось с размером выплаты и обратилось в суд.

Три инстанции в иске отказали. По их мнению, лизингополучатель обязан уплатить налог из суммы страхового возмещения, что соответствует условиям договора. Верховный суд РФ отменил вынесенные акты. Он указал: нельзя возлагать обязанность по возмещению налоговых издержек на лизингополучателя при прекращении действия договора лизинга. Исчислять сумму налога нужно не от конкретного дохода, а из финансового результата деятельности налогоплательщика в целом, решил суд (определение Верховного суда РФ от 18.02.2022 № 305-ЭС21-20354).

«В определении Верховного суда РФ нашли отражение важнейшие вопросы. Они касаются учета налоговых издержек лизингодателя при сальдировании встречных обязательств, а также возможности согласовать, какие издержки лизингодателя подлежат возмещению лизингополучателем, а не покрываются платой за финансирование», - отметил юрист юрфирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Данил Барашков. По мнению юриста ООО «Романцева Групп» Александры Романцевой, в практике встречается, что стороны допускают собственное регулирование налогового права. «Такие условия ничтожны. Если они есть в договоре, это говорит об отсутствии работы юридической службы», - считает Романцева.

ООО «Финанс-Аудит» vs ООО «Газпромбанк Автолизинг»

Между ООО «Финанс-Аудит» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» заключен договор лизинга на приобретение автомобилей у определенного продавца с правом их последующего выкупа. Спустя время сотрудники лизингодателя выявили попытку перепродажи предмета лизинга. Было принято решение о расторжении договора. Лизингодатель уведомил об этом лизингополучателя и изъял автомобиль. Заявление лизингополучателя о досрочном выкупе осталось без удовлетворения. Поэтому ООО «Финанс-Аудит» обратилось в суд с иском к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о признании отказа от исполнения договора лизинга недействительным и взыскании неосновательного обогащения.

Суды двух инстанций удовлетворили требования лизингополучателя. Однако кассация указала на возможную связь между причиненными истцу убытками и действиями ответчика по отказу от договора лизинга. При этом убытки она определила в виде разницы между ценой выкупа предмета лизинга по договору и ценой замещающей сделки (решение Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2022 № А40-112945/2021).

«Теперь при неправомерном отказе лизингодателя от договора он может рассчитывать на возмещение убытков в виде разницы между розничной ценой на идентичный автомобиль и его ценой на момент направления заявления о досрочном выкупе», - объяснила советник коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская.

ООО «Каркаде» vs ООО «Волгоград СпецМашины»

ООО «Каркаде» передало ООО «Волгоград СпецМашины» автомобиль в лизинг. Когда лизингополучатель не уплатил лизинговые платежи, лизингодатель в одностороннем порядке расторгнул договор. Однако забрать машину не получилось – на нее был наложен арест в рамках исполнительных производств. Лизингодатель обратился в суд с иском об освобождении машины от арестов. Одним из ответчиков являлось МВД РФ.

Первая инстанция освободила машину от арестов, апелляция и кассация ее поддержали. Верховный суд РФ разъяснил: МВД РФ не может накладывать арест или запрет на регистрацию машины и не может снимать такие ограничения. Поэтому надзорная инстанция отменила ранее принятые акты и направила дело на новое рассмотрение (определение Верховного суда РФ от 05.03.2022 № 305-ЭС21-17689).

«В связи с этим определением можно посоветовать лизинговым компаниям внимательнее оценивать риски при регистрации автомобилей на лизингополучателя. Также рекомендую предусмотреть риски, связанные с невозможностью выставить свой автомобиль на продажу или передать его в последующий лизинг из-за арестов по вине лизингополучателя», - отметил ведущий юрист Enforce Law Company Сергей Григорьев. Адвокат, партнер адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Елена Муратова посоветовала лизингодателям более тщательно формировать доказательственную базу при предъявлении подобных исков. «Желательно отслеживать наличие исполнительных производств в отношении клиентов в целях своевременного обжалования актов судебных приставов. Указанная тенденция может усложнить работу по защите прав компаний, передающих автомобили в лизинг», - считает Муратова.

Читайте также

ВТБ  профинансировал лизинговую компанию «Дельта»  на покупку грузового балкера
# Новости
ВТБ профинансировал лизинговую компанию «Дельта» на покупку грузового балкера
ВТБ профинансировал лизинговую компанию «Дельта» на покупку грузового балкера
ГТЛК подписала с «Конверс Авиа» договоры лизинга на сумму свыше 922 млн рублей
# Новости
ГТЛК подписала с «Конверс Авиа» договоры лизинга на сумму свыше 922 млн рублей
ГТЛК подписала с «Конверс Авиа» договоры лизинга на сумму свыше 922 млн рублей
В маркетплейсе Росагролизинга появилась техника МАЗ
# Новости
В маркетплейсе Росагролизинга появилась техника МАЗ
В маркетплейсе Росагролизинга появилась техника МАЗ
СберЛизинг получил аккредитацию Минцифры России как IT-компания
# Новости
СберЛизинг получил аккредитацию Минцифры России как IT-компания
СберЛизинг получил аккредитацию Минцифры России как IT-компания
Лизинговая компания «Сименс Финанс» продолжает работу в России
# Новости
Лизинговая компания «Сименс Финанс» продолжает работу в России
Лизинговая компания «Сименс Финанс» продолжает работу в России
СберЛизинг обеспечит электровелосипедами курьеров «Кухни на районе»
# Новости
СберЛизинг обеспечит электровелосипедами курьеров «Кухни на районе»
СберЛизинг обеспечит электровелосипедами курьеров «Кухни на районе»
Газпромбанк Лизинг профинансировал 56 китайских подъемников для ООО «ЛК Спектр»
# Новости
Газпромбанк Лизинг профинансировал 56 китайских подъемников для ООО «ЛК Спектр»
Газпромбанк Лизинг профинансировал 56 китайских подъемников для ООО «ЛК Спектр»
ВТБ Лизинг увеличил новый бизнес в 2,8 раза в 1 квартале 2022 года
# Новости
ВТБ Лизинг увеличил новый бизнес в 2,8 раза в 1 квартале 2022 года
ВТБ Лизинг увеличил новый бизнес в 2,8 раза в 1 квартале 2022 года
Совкомбанк Лизинг снизил процентные ставки
# Новости
Совкомбанк Лизинг снизил процентные ставки
Совкомбанк Лизинг снизил процентные ставки
Газпромбанк Лизинг принял участие в международной выставке «ЖКХ России»
# Новости
Газпромбанк Лизинг принял участие в международной выставке «ЖКХ России»
Газпромбанк Лизинг принял участие в международной выставке «ЖКХ России»
Максим Калинкин выступил на форуме по инфраструктурному строительству OPENDAY
# Новости
Максим Калинкин выступил на форуме по инфраструктурному строительству OPENDAY
Максим Калинкин выступил на форуме по инфраструктурному строительству OPENDAY
Новый элеватор на 60 тысяч тонн появится в Воронежской области
# Новости
Новый элеватор на 60 тысяч тонн появится в Воронежской области
Новый элеватор на 60 тысяч тонн появится в Воронежской области
Объем нового бизнеса Группы Газпромбанк Лизинг в I квартале достиг 102,5 млрд рублей
# Новости
Объем нового бизнеса Группы Газпромбанк Лизинг в I квартале достиг 102,5 млрд рублей
Объем нового бизнеса Группы Газпромбанк Лизинг в I квартале достиг 102,5 млрд рублей
Объем нового бизнеса лизинговой компании МИК увеличился на 53,6%
# Новости
Объем нового бизнеса лизинговой компании МИК увеличился на 53,6%
Объем нового бизнеса лизинговой компании МИК увеличился на 53,6%
СберЛизинг поставит ООО «Спецтранс 47» машины для сбора мусора на 227 млн рублей
# Новости
СберЛизинг поставит ООО «Спецтранс 47» машины для сбора мусора на 227 млн рублей
СберЛизинг поставит ООО «Спецтранс 47» машины для сбора мусора на 227 млн рублей
Группа компаний Интерлизинг подвела итоги 2021 года по МСФО
# Новости
Группа компаний Интерлизинг подвела итоги 2021 года по МСФО
Группа компаний Интерлизинг подвела итоги 2021 года по МСФО
Рефинансирование лизинга в CARCADE – комплекс антикризисных преимуществ
# Новости
Рефинансирование лизинга в CARCADE – комплекс антикризисных преимуществ
Рефинансирование лизинга в CARCADE – комплекс антикризисных преимуществ
Газпромбанк Лизинг профинансировал обновление транспортного парка ВЕЛЕССТРОЙ на сумму 254,5 млн рублей
# Новости
Газпромбанк Лизинг профинансировал обновление транспортного парка ВЕЛЕССТРОЙ на сумму 254,5 млн рублей
Газпромбанк Лизинг профинансировал обновление транспортного парка ВЕЛЕССТРОЙ на сумму 254,5 млн рублей
Топ-5 лизинговых споров за первый квартал 2022 года
# Законодательство
Топ-5 лизинговых споров за первый квартал 2022 года
Топ-5 лизинговых споров за первый квартал 2022 года
СберЛизинг передал Республике Саха пожарные машины на 497 млн рублей
# Новости
СберЛизинг передал Республике Саха пожарные машины на 497 млн рублей
СберЛизинг передал Республике Саха пожарные машины на 497 млн рублей
Наверх